Décisions de la CRTESPF

Informations sur la décision

Résumé :

Aucun résumé n'a été écrit pour cette décision. Veuillez consulter le texte intégral.

Contenu de la décision



Loi sur les relations de travail dans le secteur public fédéral

Coat of Arms - Armoiries
  • Date:  20180129
  • Dossier:  585-20-68
  • Référence:  2018 CRTESPF 7

Devant la présidente de la Commission des relations de travail et de l’emploi dans le secteur public fédéral


DANS L’AFFAIRE DE LA
LOI SUR LES RELATIONS DE TRAVAIL DANS LE SECTEUR PUBLIC FÉDÉRAL
et d’un différend entre
l’Alliance de la Fonction publique du Canada, l’agent négociateur,
et le Service canadien du renseignement de sécurité, l’employeur,
relativement à l’unité de négociation du groupe de Soutien du renseignement – catégorie administrative

Répertorié
Alliance de la Fonction publique du Canada c. Service canadien du renseignement de sécurité



Destinataires :
Lorne Slotnick, président du conseil d’arbitrage;
Joe Herbert et Charles Jamieson, membres du conseil d’arbitrage
Devant :
Catherine Ebbs, présidente de la Commission des relations de travail et de l’emploi dans le secteur public fédéral
Pour l’agent négociateur :
Morgan Gay, Alliance de la Fonction publique du Canada
Pour l'employeur :
Carole Piette, avocate
Décision rendue sur la base d’arguments écrits,
datée du 30 novembre, et des 8 et 18 décembre 2017.
(Traduction de la CRTESPF)

MOTIFS DE DÉCISION

1 Dans une lettre datée du 30 novembre 2017, l’Alliance de la Fonction publique du Canada (l’« agent négociateur ») a demandé le renvoi à l’arbitrage en vertu de l’article 136 de la Loi sur les relations de travail dans le secteur public fédéral (la « Loi ») pour le groupe de Soutien du renseignement de l’unité de négociation de la catégorie administrative au Service canadien du renseignement de sécurité. À sa demande, l’agent négociateur a joint une liste des conditions d’emploi qu’il souhaitait renvoyer à l’arbitrage. Ces conditions d’emploi et les pièces justificatives sont jointes à la présente, à titre d’annexe 1.

2 Dans une lettre datée du 8 décembre 2017, le Service canadien du renseignement de sécurité (l’« employeur ») a fourni sa position sur les conditions d’emploi que l’agent négociateur souhaitait renvoyer à l’arbitrage. L’employeur a également fourni une liste de conditions d’emploi supplémentaires qu’il souhaitait renvoyer à l’arbitrage. Cette lettre et les pièces justificativess sont jointes à la présente, à titre d’annexe 2.

3 Dans un courrier électronique en date du 18 décembre 2017, l’agent négociateur a donné sa position sur les conditions d’emploi supplémentaires que l’employeur souhaitait renvoyer à l’arbitrage. Cette correspondance est jointe à la présente, à titre d’annexe 3.

4 Par conséquent, en vertu de l’article 144 de la Loi, les questions en litige à l’égard desquelles le conseil d’arbitrage doit rendre une décision arbitrale sont celles indiquées aux annexes 1 à 3 inclusivement ci-jointes.

5 Toute question de compétence soulevée à l’audience quant à l’inclusion d’une question dans le présent mandat doit être soumise sans tarder à la présidente de la Commission des relations de travail et de l’emploi dans le secteur public fédéral, car seule cette dernière est habilitée à rendre une décision à cet égard en vertu du paragraphe 144(1) de la Loi.

Le 29 janvier 2018.

Traduction de la CRTESPF

Catherine Ebbs,
présidente de la
Commission des relations de travail
et de l’emploi dans le secteur public fédéral

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.