Décisions de la CRTESPF

Informations sur la décision

Résumé :

Description deposte - les fonctionnaires s'estimant lésésétaient agents d'exécution des douanes - ils ont allégués que, de 1991 à 1994,leurs fonctions avaient changé et qu'ils étaient devenus des agents régionaux desrenseignements - ils ont demandé que leur description de poste soit modifiéepour y inclure les fonctions qu'ils exécutaient de 1991 à 1994 - l'employeur aobjecté que l'arbitre des griefs ne pouvait considérer ces fonctions, car lesfonctionnaires s'estimant lésés ne pouvaient présenter un grief sur des faitsvieux de plus de 25 jours - les fonctionnaires s'estimant lésés ontrépondu que l'employeur s'était engagé à modifier leur description de postepour y inclure les fonctions qu'ils exécutaient de 1991 à 1994 - l'arbitre desgriefs a pris l'objection sous réserve et a entendu le fond des griefs - lesfonctionnaires s'estimant lésés ont plaidé que leur superviseur leur avaitdonné l'impression qu'il était d'accord pour modifier leur description de posteet que celle-ci serait modifiée - l'employeur a répondu que les fonctions queles fonctionnaires s'estimant lésés cherchaient à faire ajouter à leurdescription de poste s'y trouvaient déjà - l'employeur a ajouté qu'aucunepreuve de préclusion promissoire n'avait été présentée - l'arbitre des griefs aconclu que la description de poste des fonctionnaires s'estimant lésés incluaitdéjà les fonctions qu'ils cherchaient à y ajouter - au regard de sa conclusionsur le fond des griefs, l'arbitre des griefs n'a pas eu à se prononcer surl'objection soulevée par l'employeur - il a cependant noté que le superviseurdes fonctionnaires s'estimant lésés ne possédait pas l'autorité d'approuver leur demande. Griefs rejetés. Décisions citées : Canada(Office national du film) c. Coallier (13 septembre 1983), A-405-93,(C.F.A.); Stagg c. Canada (Conseil duTrésor) (15 décembre 1993), T-1604-92 (C.F. (1re inst.)).

Contenu de la décision



Coat of Arms - Armoiries
  • Référence:  2002 CRTFP 24
  • Dossier:  166-34-28710 à 28720, et 28728
  • Date:  2002-02-20


Le texte intégral de cette décision est disponible seulement en format P D F.

La version gratuite du logiciel Acrobat Reader nécessaire peut être téléchargée à partir de la page d'accueil Adobe.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.