Décisions de la CRTESPF

Informations sur la décision

Résumé :

Licenciement (motif disciplinaire) - Fraude - Trop-payé de traitement - Réintégration - pendant environ six mois, la fonctionnaire s'estimant lésée avait reçu un chèque de paye beaucoup plus gros que celui auquel elle avait droit - quand elle a pris conscience du trop-payé, elle a négligé d'en informer l'employeur - la fonctionnaire s'estimant lésée était en difficulté financière en raison d'un problème de jeu - l'employeur s'est rendu compte du trop-payé et a discuté des possibilités de remboursement avec la fonctionnaire s'estimant lésée, qui a alors déclaré faillite - l'employeur a licencié la fonctionnaire s'estimant lésée pour fraude, puisqu'elle ne l'avait pas informé du trop-payé et qu'elle avait déclaré faillite pour éviter d'avoir à rembourser le trop-payé - l'arbitre a conclu que le congédiement était une sanction trop dure dans les circonstances; elle a réintégré la fonctionnaire s'estimant lésée dans ses fonctions, avec des conditions - ce faisant, l'arbitre a tenu compte du fait que, quand l'employeur l'a confrontée, la fonctionnaire s'estimant lésée avait admis son inconduite - il n'y avait pas de lien direct entre l'inconduite de la fonctionnaire s'estimant lésée et la nature de son travail - elle s'était fait traiter pour son problème de jeu compulsif et semblait l'avoir maîtrisé - son inconduite n'avait pas causé à l'employeur de préjudice notable ou de tort irréparable - il était peu probable que l'inconduite se répète. Grief accueilli en partie. Décision citée : Saskatchewan Telecommunications and Communications, Energy and Paperworkers Union of Canada (Re: Grant Hall) (non publiée, 18 mai 2001).

Contenu de la décision



Coat of Arms - Armoiries
  • Référence:  2001 CRTFP 120
  • Dossier:  166-2-30348
  • Date:  2001-11-27


Le texte intégral de cette décision est disponible seulement en format P D F.

La version gratuite du logiciel Acrobat Reader nécessaire peut être téléchargée à partir de la page d'accueil Adobe.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.