Décisions de la CRTESPF

Informations sur la décision

Résumé :

Congé annuel -Rejet déraisonnable ou pas de la demande de congé annuel du fonctionnaires'estimant lésé - Redressement - le2 juin 2000, le fonctionnaire s'estimant lésé avait demandé un congéannuel du 2 au 5 et du 10 au 12 juillet - l'employeur l'avait informéqu'il ne pouvait pas accéder à sa demande de congé du 2 au 5 juillet, enraison des exigences du service, mais qu'il pouvait approuver la deuxièmepartie de sa demande de congé - ce n'était pas satisfaisant pour lefonctionnaire s'estimant lésé - par conséquent, il n'avait pas pu prendre decongé annuel durant la période en question - la preuve a établi que l'employeuraurait pu accéder à la demande du fonctionnaire s'estimant lésé pour latotalité de la période visée - l'arbitre a conclu que l'employeur n'avait pasfait tout effort raisonnable pour que l'approbation de la demande de congéannuel du fonctionnaire s'estimant lésé ne soit pas rejetée de façondéraisonnable - il a toutefois conclu qu'il n'avait pas compétence pourordonner à l'employeur d'écrire une lettre d'excuses au fonctionnaires'estimant lésé - il ne jugeait pas non plus approprié d'ordonner à l'employeur d'afficher sa décision au lieu de travail. Grief accueilli en partie. Décisions citées : Morhart, 2002CRTFP 36 (166-2-30513);Bouffard (166-2-21327); Whyte(166-2-17992); BanqueNationale du Canada c. Union internationale des employés de commerce, 1 R.C.S. 269.

Contenu de la décision



Coat of Arms - Armoiries
  • Référence:  2002 CRTFP 59
  • Dossier:  166-2-30651
  • Date:  2002-06-19


Le texte intégral de cette décision est disponible seulement en format P D F.

La version gratuite du logiciel Acrobat Reader nécessaire peut être téléchargée à partir de la page d'accueil Adobe.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.